jueves, 24 de mayo de 2007
Llevo ya algunas semanas queriendo escribir el siguiente post qyem por otro lado, bien podría estar incluído en otro blog que también intento gestionar. Sin embargo, mi elección ha sido hacerlo aquí, en Declaraciones Indecentes por aquello de que si alguien se indigna, estaba advertido al acercarse por este blog psudoperiodísitico.

Ignorar que Internet y con ello una inmensidad de intitituciones, empresas, medios de comunicación se encuentran en pañales en cuanto a hacer sus sitios y servicios accesibles a personas con discapacidad, sería casi insultar a los que ya vivimos en nuestras carnes lo que supone intentar poder comunicarnos con ellos.

La lista es interminable y como no quiero hacer demasiada publicidad, aunque sea negativa, y encima me deje alguna de estos ejemplos de modernidad y accesibilidad comunicativa, voy a tratar de ahorrarme dar una relación de esos negocios. Aunque por otro lado me encantaría mencionar un buen puñado.

Es un hecho, que en multitud de ocasiones, estas empresas, que facturan millones de euros tengan como única opción de contacto con ellas un telefono, por supuesto, de pago. Eso deja fuera de juego y discrimina totalmente, por ejemplo, al colectivo sordo usuario de la red. A menudo, a modo de adorno, tienen un correo electronico al cual poder dirigirte pero casi siempre,todo queda ahí. En un envio que nunca es respondido que para gestionarlo, debes dar tu número de telefono y entonces prefieren llamarte ignorando tu condición de sordo.

Repito, la lista es interminable y uno muchas veces se pregunta hasta donde es ignorancia, despreocupación y donde comienza la desvergüenza y el racismo en actitudes así. Que visites una pagina en donde sea primordial que tus oidos funcionen para poder acceder a una información y no se molesten en hacerlo accesible.

El truco es simple: todo es voluntario. Ningún negocio con presencia en la red, esta obligado, por Ley, a hacer sus espacios accesibles.

Hay dos ejemplos que voy a dejar aquí como prueba de lo que es sensibilidad y lo que es insensibilidad y vagancia, ¡ojo! no falta de dinero ni de tiempo, porque estos ejemplos, suponen la prueba de que su cofección es un elevado gasto en sus presupuestos. Así que la única explicación es la que acabo de dar en el inicio de este párrafo.

El ejemplo negativo lo tenemos en la publicación satírica EL JUEVES y en su edición digital, -- que curiosamente estan de celebración por su 30 aniversario y de reformas en su web --con un apartado de "televisión" que si pulsan aquí, podrán ver que esta bastante, como se dice, "currado". Pero claro, los chicos de esta revista, pecan de ir de pogres pero lo único que les preocupa, desde ya hace algunos años es ganar toda la pasta posible.

El otro ejemplo lo ofrece el diario deportivo MARCA en su edición también digital. Si pulsamos aquí, podremos ver que también tienen su especie de "televisión satírica" pero si ponemos un poco de atención, veremos que hay la opción de activar subtitulos.

El contraste es brutal porque es ejemplo de lo que se puede hacer con un poco de voluntad y sensibildad. La revista EL JUEVES, hace tiempo que ya no engaña a nadie en cuanto a su carácter supuestamente solidario y a favor de denunciar las injusticias -- denuncian lo que les apetece, claro --. El diario MARCA, se encuentra de algún modo, a la cabeza de hacer un diario que no entienda de discapacidades porque ponen su empeño en hacerlo accesible.

Pero, repito, son tantos, tantísimos sitios que ignoran la realidad de que el prestigio de sus negocios también debe recaer en confeccionarlos aptos para todos independientemente de si sufren alguna discapacidad sensorial o no.

La lista es interminable y el disca-racismo casi total.


¿Hasta cuando?



Imagen

Tags: accesibilidad, subtitulos, el jueves, Marca

Han leído este artículo Personas
Comentarios