martes, 02 de octubre de 2007
Al final del artículo hay una encuesta, por favor, vota.


No queria, pueden estar seguros de eso. He esquivado el tema, muy a mi pesar, todo lo que he podido porque no queria seguirles el juego a esta enorme maquinaria publicitaria que se ha montado alrededor de este turbio asunto, gracias a las impresionantes influencias de los padres, la morbosidad y oportunismo periodistico, los millonarios que con tal de obtener un estatus publicitario de tipo "generoso y solidario", se apuntan al carro y la buena fe de querer arrimar el hombro de tantas personas anonimas que se ha dejado atrapar por la tragedia.

fotos.miarroba.com
Si, por supuesto, hablo del caso Madelaine McCann.

La espesa bruma que envuelve esta desaparicion ha provocado todo tipo de especulaciones. En lo que parece que estan casi todos de acuerdo, en el ambito investigativo es que a la pequeña se le da ya por muerta. Y eso es muy duro de asimilar.

Teorias de la implicacion directa en el caso de los padres, que todo hay que decirlo, parece que no son - a mi juicio - unos padres demasiado ejemplares si recurrian a ciertas drogas para dormir a la pequeña debido a su hiperactividad.

Se habla de que igual se les fue la mano, o mejor dicho se le fue la mano a la madre y la ñina acabo muerta de forma accidental y prefirieron desviar la atencion montando todo este macabro festival, conocedores de sus capacidad de influencia y el hambre carroñero de noticias de una prensa sensacinalista y sin escrupulos.

Se habla de que la niña fue victima de un secuestro cuyo movil tiene que ver con la plaga pederastra. Tal vez alguien influyente, importante, ¿por que no?, un personaje de la vida incluso publica de la sociedad portuguesa, sea el responsable de que todo esto haya estallado y esten tratando de que la onda expansiva se canalice hacia un vacio de nuevas pistas...

Es dramatico, sí. La victima autentica es Maddi y todos deseariamos despertarnos con la noticia de que ha sido hayada sana y salva pero... Pero como deseariamos que aparecieran tantos y tantos niños desaparecidos de padres trabajadores, sin capacidad de movilizacion y que ahora les desangran un poco cada dia viendo que se dedican tantos minutos en television por la niña inglesa y nada por niños como Yeremi Vargas.

fotos.miarroba.com
Yeremi es un ejemplo de los niños "sin recursos" que desaparecen y salvo la noticia que dura, con mucha suerte una semana en los medios de comunicación, luego se difumina porque "deja de ser noticia". ¿Deja de ser noticia que un niño desaparezca en cuestión de minutos al lado de su casa? Pues sí. Así es el periodísmo actual.

El mensaje que esta dando esta sociedad ruinosa eticamente a esos padres anonimos de hijos desaparecidos es inequivoco: Su hijo/a no es noticia. Maddi sí porque los papis de Madelaine, se lo han sabido montar y muy bien por cierto, gracias a sus contactos y el dinero de tantos, como el presidente de Virgin.

Me produce autentico asco que los medios de comunicacion dediquen masivos especiales al caso exclusivo de esta niña habiendo tantos otros misterios de similares carácteristicas que precisan de la misma publicidad y movilizacion.

¿Tan imbeciles somos? ¿Tan cuervos carroñeros que hacemos de una tragedia una moda que ocupa horas y horas a la semana en tv y radio y miles de paginas escritas porque "es lo que se esta llevando"?

Pues yo no dejo de pensar en esos hijos de padres sin recursos para que se movilicen los medios como con Maddi y que estan pasando un infierno... eso si: solos y sin que futbolistas sostengan su foto o el Papa los reciba.

Total... No son unos McCann. Será que a esos padres obreros, sin recursos les falta glamour.

Maddi, haznos un favor a todos: Aparece sana y salva, pero ojala al lado tuyo lo hicieran todos los que tambien han sido apartados de unos padres y que ahora tienen el alma mutilada porque tienen los bolsillos demasiado vacios para activar una eficiente maquinaria publicitaria como lo han hecho tus papis.


Tags: Madelaine, McCann, Yeremi, Vargas, desaparecidos, niños, misterio

Comentarios (3)  | Enviar
Han leído este artículo Personas
Comentarios
Autor Visitante
martes, 02 de octubre de 2007 | 18:42
En que mundo vivimos

Jesus
Autor Crazy Mary
miércoles, 03 de octubre de 2007 | 9:49
Es todo tan complicado y tan turbio, coómo tú dices, que me da escalofríos. Pero tan escalofríos me da un caso como otro, porque lo importante son los niños, no sus padres, y en el caso de Maddy parece que ellos sí han querido tomar ese protagonismo. En fín, que opinar sin saber, sin tener datos, no me parece adecuado, por eso creo que la encuesta que has preparado es un poco difícilde responder. Entre otras cosas porque los medios de comunicación, a mí, personalmente, me dan igual, lo que está claro es que si le dan este trato es porque hay gente que lo lee y le inter.esa.. Enfurruñado
Sigo diciendo que lo importante son los niños y sobre todo encontrarlos.
Muchos besos
Autor Mery
sábado, 06 de octubre de 2007 | 0:19
Ay Gioser...sabés que curiosamente mi Lauchi tiene una de sus pupilas en forma de lágrima también....Acá,en Argentina hay momentos en los que el tema de la desaparición de niños está super top y se habla y habla...pero campañas para encontrarlos poco y nada...Acá hubo un asesinato IMPUNE muy famoso en un country que mezclaba lavado de dinero con la fundación "Missing children" de Arg....para que tengas una idea...

Impunidad,injusticia-impotencia y desesperación ( los gigantes opuestos del mundo actual)

Mi abrazo de siempre...